bttz與yttz電纜區別對比表
一、核心差異速覽
| 對比項 | BTTZ電纜 | YTTZ電纜 |
|---|---|---|
| 全稱 | 銅芯銅護套氧化鎂絕緣電纜 | 銅芯銅護套軋紋無機礦物絕緣電纜 |
| 絕緣材料 | 氧化鎂（MgO）粉末壓實 | 合成云母帶繞包+礦物填充 |
| 護套工藝 | 無縫拉拔銅管（剛性） | 軋紋銅護套（半柔性） |
| 防火等級 | 950℃/3h（國標GB/T 13033） | 950℃/1.5h（行業標準JG/T 313） |
| 最大截面 | 單芯630mm2 | 多芯240mm2 |
| 典型價格 | 400~600元/米（4×16mm2） | 300~450元/米（4×16mm2） |
二、結構差異圖解
BTTZ結構： [銅導體]→[壓實氧化鎂絕緣]→[無縫銅護套]→（可選外護套） YTTZ結構： [銅導體]→[云母帶繞包]→[礦物填充]→[軋紋銅護套]→[阻燃外護套]
關鍵區別：
BTTZ：氧化鎂絕緣需高壓灌裝，結構致密但剛性極強
YTTZ：云母帶+礦物松填充，可彎曲但耐火時間較短
三、性能對比深度解析
1. 防火性能
| 測試標準 | BTTZ | YTTZ |
|---|---|---|
| GB/T 19216 | 950℃燃燒3小時不擊穿 | 950℃燃燒1.5小時不擊穿 |
| BS 6387 | 通過CWZ級（最高等級） | 僅通過C級（無噴水/震動測試） |
| 實戰表現 | 天津港爆炸中保持供電 | 多用于一般消防線路 |
結論：
BTTZ：核電站、石化項目等極端環境必選
YTTZ：普通商業綜合體、住宅消防系統可用
2. 電氣性能
| 參數 | BTTZ | YTTZ |
|---|---|---|
| 絕緣電阻 | ＞1000MΩ·km（穩定） | 500~800MΩ·km（易受潮） |
| 工作溫度 | -40℃~250℃ | -20℃~105℃ |
| 載流量 | 比YTTZ高15%~20% | 需降額使用 |
注意：YTTZ在潮濕環境中絕緣電阻1小時后下降50%（需噴燈烘干恢復）
3. 施工便捷性
| 項目 | BTTZ | YTTZ |
|---|---|---|
| 最小彎曲半徑 | 6D（D=電纜直徑） | 10D |
| 接頭工藝 | 需專用密封終端盒（環氧樹脂） | 普通熱縮套管即可 |
| 敷設效率 | 2人/天僅能敷設50米 | 2人/天可敷設200米 |
痛點：
BTTZ在拐彎處需液壓彎管機輔助，YTTZ可手工彎曲
BTTZ中間接頭爆炸風險高（氧化鎂吸潮后易短路）
四、應用場景選擇指南
1. 強制使用BTTZ的場景
GB 50016規范要求：
? 消防水泵房主電纜
? 超高層建筑核心筒垂直干線
? 石油平臺爆炸危險區典型案例：北京中國尊大廈（BTTZ-1×400）
2. 可選用YTTZ的場景
非強制防火區域：
?? 商業綜合體應急照明
?? 住宅樓消防報警線路
?? 地鐵站普通配電成本敏感項目：YTTZ比BTTZ便宜25%~35%
五、常見誤區澄清
? 誤區1："YTTZ是BTTZ的升級版"
? 真相：YTTZ屬于經濟型替代方案，防火性能降級
? 誤區2："YTTZ可以無限長度敷設"
? 真相：YTTZ行業標準規定單根≤120mm2，大截面仍需接頭
? 誤區3："兩者載流量相同"
? 真相：同規格BTTZ載流量比YTTZ高1個等級（如BTTZ-4×16≈YTTZ-4×25）
六、采購決策流程圖
graph TD A[項目需求] --> B{是否強制要求礦物絕緣電纜?} B -->|是| C{是否需要950℃/3h耐火?} C -->|是| D[選BTTZ] C -->|否| E[選YTTZ] B -->|否| F[考慮阻燃電纜NH-YJV] ">七、終極總結
BTTZ是電纜界的"特種鋼"——絕對可靠但難加工
YTTZ是"普通不銹鋼"——性價比高但性能妥協
?? 選擇口訣：
"消防生命線選BTTZ，普通防火用YTTZ；
預算緊張要謹慎，劣質電纜誤大事！中晨線纜-13554162348"
